QD는 정말 정말 빠릅니다.
2025년 8월 15일
"... 이제 480Hz WOLED는 물론이고 더 빠른 LCD 모니터를 능가하는 최초의 500Hz OLED 모니터가 출시되었습니다... 모든 PC 게임을 500fps로 렌더링할 필요는 없지만, 최초의 500Hz QD-OLED 모니터를 소유하고 있다면 가능합니다."
최초의 500Hz QD-OLED 모니터가 시장에 출시되어 매우 기쁘며, 퀀텀닷(QD)이 초고속 기술의 큰 부분을 차지하고 있다는 사실을 다시 한 번 상기시켜 줍니다.
OLED는 본질적으로 빠릅니다. 대부분의 OLED 이미터의 전계발광층은 ~10µs의 짧은 시간 내에 반응할 수 있습니다. 실제로는 픽셀 구동 전자 장치, 커패시턴스 및 이미지 처리로 인해 측정된 회색에서 회색(GtG) 전환이 약간 더 느려질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 상업용 OLED TV와 모니터는 일반적으로 전체 픽셀 전환을 1ms 미만으로 완료하여 블러가 거의 없는 성능을 구현합니다.
삼성 G60SF, 최초의 500Hz QD-OLED.
라스무스의 글에서 언급된 삼성 G60SF는 0.03ms(30µs)의 응답 시간을 자랑합니다. 이는 GPU가 500fps를 완벽하게 구현하지 못하더라도 모션 선명도에서 상당한 이점을 제공합니다. 그리고 QD-OLED에서 이러한 속도는 OLED 자체뿐만 아니라 "QD-OLED"의 "QD"라고도 불리는 색상 변환 레이어에 따라 달라집니다.
QD-OLED에서 빨간색과 녹색 서브픽셀은 청색 OLED 이미터 위에 인쇄된 얇은 퀀텀닷 층으로 형성됩니다. QD 자체는 수십 나노초의 일반적인 광발광 수명으로 매우 빠르기 때문에 지연이 거의 없습니다. 이 시스템은 OLED와 구동 전자 장치가 설정한 한계에서 작동합니다.
QD 변환 OLED 응답 시간 시뮬레이터
총 픽셀 응답 시간 = 전자 장치 + 블루 OLED 이미터 + 컬러 변환의 단순 모델입니다. 가정을 조정하고 변환기를 비교합니다. Y축은 고정되어 있고 로그이므로 초고속 QD를 사용할 때 전체 막대가 어떻게 줄어드는지 확인할 수 있습니다.
최대 프레임 속도는 한 프레임(≈4.6τ) 내에 ~99% 정착을 위해 계산되며, 이는 다음 프레임이 그려지기 전에 픽셀이 최종 값의 99%에 도달한다는 의미입니다.
반면, 이러한 QD를 기존의 와이드 컬러 가멋 형광체로 교체하면 속도 이야기가 달라집니다. 녹색 β-SiAlON 형광체는 마이크로초 단위의 감쇠(~0.6~1.2µs)를 가지므로 여전히 빠르지만 QD만큼 즉각적이지 않습니다. 그러나 적색 KSF/PFS 형광체는 밀리초 단위의 감쇠(~5~10ms)를 갖습니다. 고주사율, 저지속성 시스템에서는 적색 채널의 잔광이 특정 전환을 지배하여 유효 응답이 몇 배나 느려지고 눈에 보이는 모션 트레일을 만들 수 있습니다.
전자 장치, OLED 이미터, 컬러 변환 등 픽셀의 각 구성 요소가 전체 응답 시간에 어떻게 추가되고 최대 프레임 속도를 제한하는지 보여주는 위의 대화형 QD 변환 OLED 응답 시간 시뮬레이터를 통해 이를 직접 살펴볼 수 있습니다.
QD는 특히 기존 형광체가 나노초급 성능을 따라잡을 수 없는 적색 채널에서 OLED가 속도 우위를 유지하는 데 도움이 됩니다.
