TÜV Rheinland 计划根据用户实际看到的画面对电视机进行评级
2026年4月21日
在2026年国际消费电子展（CES）上，德国莱茵TÜV与TCL悄然推出了一项可能重塑高端电视评级标准的技术。 这份名为《显示产品的感知色域》的白皮书，提出了一种超越包装盒上常见的“99% DCI-P3”标签的画质评估方法。在同一场活动中，TCL基于SQD Mini LED技术打造的旗舰机型X11L，成为首款获得新“感知色域认证”的产品。
这篇论文内容深奥，其中部分内容完全是针对色彩科学家的。不过，如果跳过理论部分，你会发现文章中间埋藏着一个更有趣的故事：一套旨在识别在真实观看条件下表现最佳的显示器的测试图案。
该论文由TCL、联想、杭州电子科技大学、国家计量研究院以及我们Nanosys团队共同完成。以下是显示工程师乃至最终消费者应关注的内容。
在平板电视时代的大部分时间里，电视机的色彩表现力通常仅用一个百分比来概括，该数值取自二维色度图中某个中等亮度层面的数据。这种做法在标清（SDR）时代是可行的，当时电视机的亮度上限约为100尼特，且“峰值亮度”还不是一个卖点。
HDR时代的到来打破了这种简化表述。 现代电视机在高光部分通常能达到2,000至3,000尼特，而在同一画面中，暗部却能呈现近乎纯黑的效果。一个单一的2D覆盖范围数值无法反映电视机在整个亮度范围内实际的表现。它无法说明饱和色彩在1,000尼特下是否依然鲜艳，阴影在明亮高光旁是否依然清晰，或者红色LED的输出是否会随着温度升高而发生偏移。
TÜV在报告中直截了当地指出了这个问题：“一款峰值亮度仅为300尼特的显示器与一款峰值亮度达3000尼特的Mini LED电视，两者都可能显示‘99% DCI-P3色域覆盖率’。然而，在观看真实的烟花或阳光反射时，后者的视觉体验要好得多。”
从宏观层面来看，该方案的改进措施在于将色彩作为三维体积在显示屏的整个亮度范围内进行测量，并新增针对特定失效模式的测试。正是后一点，使得该论文具有了实际应用价值。
图片建议：图2，即2D与3D色域的对比图，配以相应的风景图片。这是最直观地说明现有简写方式为何不够完善的一幅图。
四项新检测
本文介绍了四项补充性测量指标，旨在评估区分优质HDR显示屏与普通高亮显示屏的关键表现特征。每项指标都针对不同的实际故障模式，且在每项测试中，背光系统的架构都被证明起着关键作用。
窗口图案测试。在开启局部调光功能时，电视不会点亮整个面板，而是仅在屏幕上显示占屏幕面积1%、2%、5%、10%和20%的局部区域。该测试旨在观察随着窗口区域扩大，峰值亮度能否保持稳定，这可作为电视在HDR高光区域被较暗内容包围时的表现指标。该测试会对那些仅能在小面积区域内达到标称亮度的电视进行扣分。
峰值亮度下的色彩保持。这一项旨在解决论文中所称的“虚假高亮度”问题。一台电视机可能宣传其亮度为3,000尼特，但如果大部分亮度来自白光，而红、绿、蓝三原色无法跟上，饱和的高光部分就会变得苍白。 该测量在100%峰值亮度窗口内截取色域样本，因此电视机必须证明其能保持红色纯正，而不仅仅是亮度高。RGB Mini LED架构依赖于热敏红光LED，随着背光升温和波长漂移，往往会导致红色饱和度下降。而QD Mini LED通过量子点将蓝光泵浦转换为红光和绿光，因此不会出现这种缺陷。
串扰。串扰测试采用两步法。首先在黑色背景上测量屏幕中央的彩色色块（红色、绿色、蓝色、青色、品红色、黄色或白色），随后在该色块周围添加一个明亮的白色环形区域。测量仪仅读取中央色块的数据，但该环形区域模拟了高对比度场景。 该测试旨在量化中心色块受到相邻亮区光线渗入的污染程度。这就是“光晕”问题的量化表现。论文明确指出，通过增加调光分区数量和采用更智能的调光算法可以通过此项测试，并特别指出“高分区数量的量子点Mini LED”架构在该测试中表现最佳。
TÜV针对MiniLED液晶显示屏的两步串扰测试图案。通过测量黑色背景下的中心颜色，并与白色背景下的结果进行比较，可以揭示RGB MiniLED等不同显示技术存在的串扰问题。
灰度范围内的色相偏移。这可能是这四种测试中最能揭示问题的。七种颜色（红、绿、蓝、青、品红、黄、白）以0到255之间的16个灰度级别显示，并针对每种颜色绘制了其与理论目标值的色相偏差曲线。该论文直截了当地说明了这为何对RGB Mini LED尤为重要：
“由于红光LED与蓝光/绿光LED在热效应及电流-波长漂移特性方面存在差异，RGB Mini LED在亮度变化时可能会出现色偏（例如，阴影处偏红，高光处偏蓝）。”
通俗地说，这就是物体从阴影处移入高光区时颜色发生变化的现象。这是由三种独立驱动的LED颜色组成的背光结构的固有缺陷，因为每种颜色都有其独特的热特性。而QD MiniLED通过量子点将单一稳定的蓝光转化为红光和绿光，因此只需控制一种原色，而非三种。
色度图，突出显示了在不同亮度水平下测得的色相漂移。
解读赛场
该论文谨慎地将OLED、QD Mini LED和RGB Mini LED视为三种各具优势的技术，而非进行排名。OLED以绝对纯黑和像素级对比度著称；RGB Mini LED则因色谱纯度高，且在无机材料寿命方面优于OLED而备受推崇。这些观点均无争议。
有趣的是，将论文中列出的RGB Mini LED技术限制与新的测试结果并列阅读。其中列出的限制包括：红色LED在高亮度下的热衰减、实际应用中的色彩均匀性和色边问题，以及波长漂移——据论文所述，这使得灰度一致性“非常难以”控制。 这四项测试依次测量了小范围高光区域的持续亮度、峰值亮度下的色彩表现、高对比度场景中的串扰，以及灰度范围内的色相稳定性。
该论文指出，QD MiniLED在3D色彩体积中呈现出“极高且均衡的形态”，具有“出色的垂直（亮度）延伸性”、全灰度范围内一致的白平衡、抗环境光的高亮度，且无烧屏风险。 论文中为其匹配的应用场景“明亮的客厅/混合娱乐”，恰恰也是描述大多数人实际观看电视方式的场景。
TCL X11L作为首款通过该新认证的电视机，采用了SQD Mini LED设计，这是一种基于量子点（QD）技术的Mini LED架构，凭借16位调光算法，可实现接近万级局部调光的效果。它率先通过认证，这在一定程度上预示了哪种Mini LED架构最适合此类评估。
对消费者而言，更大的转变在于该论文在结论中提出的观点：即从电视机只追求单一2D参数的“规格竞争”，转向必须在观众实际所见的所有方面都表现出色的“体验竞争”。这一标准虽然更难达到，却也更具实用价值。
阅读全文
TÜV Rheinland 的白皮书对测试方法、每项测试背后的原理以及各项技术的对比分析进行了更深入的探讨。
"
